Skip to content

双运义明示 ​

梅纪巴(阿阇黎阿瓦都帝)造 据藏文译出

题解 ​

《双运义明示》(梵 Yuganaddhaprakāśa,藏 zung du 'jug pa rab tu gsal ba bstan pa,直译"极明显示双运")收于德格版丹珠尔续部释 ཝི 函第 113a 至 113b 页(东北目录 D2237),紧接在《真如十颂》(D2236)之后,同属梅纪巴的"无念法类"。作者署名"阿阇黎阿瓦都帝",即梅纪巴;译者是金刚手与那措译师。

"双运"(zung du 'jug pa,梵 yuganaddha),是大手印与密续中的核心概念,意思是两种看似相对的方面——显现与空性、空性与悲心、空性与光明——本来合一、不可分离。全篇十颂四十句:

第一至四颂以缘起破实有:显现若认出其清净便是不变的;依缘而生的,其实也并非从缘而生;色不在色中、眼中、识中,就像火不在钻木中却依钻木而生;对儿子的贪恋也不是实有的。第五至七颂由此说明:诸法唯是缘起,所以无自性;安住于此的瑜伽士不失大乐,不取不舍而随顺世俗名言;不生故无自性,缘起故不灭,有无二边都坏灭时,双运便显现。第八、九颂正说双运:空性与悲心合一,空性与光明本然双运,具足一切殊胜相,是甚深本然的心要。第十颂说行持:身语意常安住于善妙的觉慧,无论作或不作,都可称为"行"。

体例:每颂先列藏文原颂于代码块中,再按完整的意义单元译出;为了便于理解而补的字,都放在方括号中。原文含混或可有两解之处,以"【按】"说明,不妄补内容。文末附通篇连读。

题名与礼敬 ​

梵语题名:Yuganaddhaprakāśa-nāma。藏语题名:名为《双运义明示》。

敬礼文殊童子!

第一颂 清净即不变 ​

གང་དང་གང་སྣང་དེ་དག་པར། །
རྟོགས་པར་གྱུར་ན་མི་འགྱུར་ཉིད། །
རྐྱེན་ལས་སྐྱེས་པ་དེ་འགྱུར་བ། །
དེ་ཡང་རྐྱེན་ལས་དེ་མ་སྐྱེས། །

凡是显现的一切,如果证悟它是清净的,[它]就是不变的。从因缘所生的,是变异的;然而,就连这[变异者],其实也不是从因缘所生的。

【按】这一颂先立两层:从凡夫的角度,依缘而生的事物是变异的;但若证悟显现本身是清净的,它就是不变的。第四句"就连这也不是从因缘所生",是中观的无生之义:缘起的事物,在胜义中并没有真实的"生",这与龙树《中论》"诸法不自生,亦不从他生"的意思一致。"清净"(dag pa),在大手印中指显现本来离垢、无自性,而不是经过修治之后才变得干净。

第二、三颂 钻木取火之喻 ​

གཟུགས་ལས་གཟུགས་ནི་ཡོད་མ་ཡིན། །
མིག་ལ་ཡང་ནི་ཡོད་མ་ཡིན། །
དེ་སྐྱེས་རྣམ་ཤེས་ལ་ཡང་མིན། །
ཇི་ལྟར་གཙུབ་ཤིང་མི་བསྟེན་བཞིན། །
གཙུབ་ཤིང་དང་ནི་གཙུབ་གཏན་དང་། །
སྐྱེས་བུའི་ལག་པ་མ་བསྟེན་པར། །
མངོན་དུ་མེ་ནི་གྲུབ་པ་མེད། །
དེ་ནི་འདི་དག་བསྟེན་ནས་འབྱུང་། །

[所见的]色,并不存在于色[境]之中,也不存在于眼[根]之中,也不在由它们所生的[眼]识之中。这就好比:不依靠上面的钻木、下面的木座和人的双手,火就不会显现成立;火是依靠这些而生起的。

【按】这两颂以钻木取火为喻,说明缘起无自性。"钻木"(gtsub shing),是钻火时上面旋转的木棒;"木座"(gtsub gtan),是下面承受的木块。火不在钻木中,也不在木座中,也不在手中,分开来找都找不到;但三者和合,火就生起。同样,所见之色,在境中、根中、识中分别去找都不可得,但根、境、识和合,色的显现就生起。所以显现是缘起,缘起即无自性。第二颂末句"就像不依靠钻木那样",在藏文中属于第二颂,但意思要连到第三颂才完整,所以这里合为一段译出。

第四颂 对儿子的贪恋 ​

བདག་གིས་བུ་བས་སྔར་རྨོངས་སམ། །
འོན་ཏེ་བུ་ལས་རྨོངས་པར་འགྱུར། །
བུ་ཉིད་ལ་ནི་སྔར་ཞེན་པ། །
དེ་ནི་རྫས་སུ་ཡོད་མ་ཡིན། །

是我在[有]儿子之前就已经愚痴[于他]了呢,还是由于儿子[出生]才生起愚痴的?对儿子本身先前所有的贪恋,[其实]并不是实体存在的。

【按】这一颂很难确定,以下是依上下文的推测。它似乎是以父母对儿子的贪恋为例,说明烦恼也是缘起无自性的:如果说在儿子出生之前就已经有对他的贪恋,那时儿子还不存在,贪恋缘什么而生?如果说是儿子出生之后才有,那么贪恋就是依儿子这个缘而生,并非自己本有的实体。所以,贪恋不是实体存在的。这样理解,与前面钻木取火之喻同属一个论证:境(色、儿子)与心(识、贪恋)都是缘起而无自性。

另外,经中有"梦中生子、子死而悲"的譬喻,梦中的儿子本来不存在,对他的贪恋与悲伤却真实生起;本颂也可能暗用这一譬喻。第一句"bdag gis bu bas sngar rmongs sam"的语法较特别,也可以理解为"是我比儿子先愚痴呢",那么意思就是在问愚痴的先后次第。由于几种读法都可能成立,这一颂存疑。

第五颂 安住无自性,不失大乐 ​

དེ་ལྟར་རྐྱེན་ཉིད་འབའ་ཞིག་ཕྱིར། །
ཆོས་རྣམས་རང་བཞིན་མེད་པ་ཉིད། །
དེ་ལ་གནས་པའི་རྣལ་འབྱོར་པས། །
བདེ་མཆོག་ལས་ནི་ཉམས་མི་འགྱུར། །

这样,因为[一切]唯是因缘而已,所以诸法都是没有自性的。安住于这[无自性]之中的瑜伽士,不会从最胜的大乐中退失。

【按】"最胜的大乐"(bde mchog),在密续中也是本尊胜乐金刚(Cakrasaṃvara)的名号,但这里应是一般意义的"最胜之乐",即证悟空性而有的大乐。在密乘的语境中,"大乐"有其特定的修持内涵,须依具德上师的灌顶与口授来理解,不可凭文字揣度。

第六颂 不取不舍而随顺名言 ​

ཐམས་ཅད་བླང་དང་དོར་མེད་ཀྱང་། །
ཐ་སྙད་དུ་ནི་འཇུག་པར་འགྱུར། །
འདི་དག་སྒྱུ་མ་བཞིན་དངོས་མེད། །
རྐྱེན་ལས་བྱུང་བར་རྟོགས་པའི་ཕྱིར། །

虽然对一切都没有取舍,但[瑜伽士]仍会在世俗名言中行事;因为[他]证悟了这一切都是从因缘所生,如幻化一般,没有实体。

【按】"世俗名言"(tha snyad),指世俗的言说、约定与行事。这一颂说:证悟无自性的瑜伽士,在胜义中无取无舍,但并不因此废弃世俗的行事;正因为知道一切如幻,所以能随顺名言而不被它束缚。这与《除恶见》《幻教示》中反对"以空废行"的意思一致。

第七颂 有无坏灭,双运显现 ​

མ་སྐྱེས་ཕྱིར་ན་རང་བཞིན་མེད། །
རྐྱེན་ལས་བྱུང་བ་མི་འགག་ཉིད། །
དངོས་དང་དངོས་མེད་ཉམས་པས་ན། །
ཟུང་དུ་འཇུག་པ་སྣང་བར་འགྱུར། །

因为不生,所以没有自性;[而]从因缘所生的[显现],又是不灭的。由于"有实"与"无实"[这两种执著]都已坏灭,双运便显现出来了。

【按】这一颂是全篇的枢纽:一方面诸法不生,所以无自性,这破除了"有实"之执;另一方面缘起显现不灭,这破除了"无实"之执。两种执著都坏灭了,显现与空性的双运就自然显露。"显现"(snang bar 'gyur),也可以理解为"被照见、被证悟"。

第八颂 空悲合一,空明双运 ​

སྟོང་པ་སྙིང་རྗེ་གཅིག་གྱུར་པ། །
རང་གི་རྟོག་པས་བྱས་པ་མིན། །
སྟོང་པ་ཉིད་དང་རབ་གསལ་བ། །
རང་བཞིན་ཟུང་དུ་འཇུག་པ་ཉིད། །

空性与悲心合而为一,并不是由自己的分别念造作出来的;空性与极明之光,其自性本来就是双运的。

【按】"空性与悲心合一"(stong pa snying rje gcig gyur pa),是大乘与密乘共许的要点:证悟空性的智慧与利他的悲心并非两物。这里特别指出,这种合一"不是由自己的分别念造作出来的",也就是说,不是先修空、再修悲,然后用意念把两者拼合起来,而是本然如此。"极明"(rab gsal ba),指心性的光明。"空性与光明双运",是大手印直指心性时的根本要点:心的本性是空的,同时是明的,空与明不可分。

第九颂 具一切殊胜相的心要 ​

རྣམ་པ་ཀུན་མཆོག་རྒྱས་ལྡན་པའི། །
ཟབ་མོ་གཉུག་མའི་སྙིང་པོ་ཉིད། །
མངོན་སུམ་རིག་པ་སངས་རྒྱས་ཀྱིས། །
མཆོད་པ་ལེགས་སྦྱོར་བྱེད་པ་ཡིན། །

那具足一切殊胜相、广大圆满的,正是甚深本然的心要;对这现量亲证的觉知,诸佛也以殊妙的供养来恭敬[它]。

【按】"具足一切殊胜相"(rnam pa kun mchog ldan pa),对应梵文 sarvākāravaropetā(具一切殊胜相),是《时轮》等密续中形容空性的用语,意思是空性并非一片空白,而是具足一切显现的妙相。原文多一"rgyas"字,可以理解为"广大、圆满",这里照译。"本然"(gnyug ma),即本来如此、非造作的。

后两句较难确定。一种理解是:这现量的觉知,受到诸佛的供养恭敬;另一种理解是:以现量觉知,诸佛[自身]就是在作殊妙的供养,也就是说,安住于这觉知本身就是最上的供养。"现量亲证的觉知"(mngon sum rig pa)也可以理解为"现量了知[它的人]"。这里取第一种理解,存疑。

第十颂 作与不作都是行 ​

ལུས་དང་ངག་དང་སེམས་ཀྱི་ནི། །
རྟག་ཏུ་བློ་བཟང་རབ་གནས་ན། །
སྤྱོད་པ་བྱེད་དང་མི་བྱེད་ཀྱང་། །
དེ་ལ་སྤྱོད་པ་བྱེད་ཅེས་བརྗོད། །

如果身、语、意都恒常安住于善妙的觉慧之中,那么,无论他[外表上]是在行持,还是不在行持,都可以说他是在行持。

【按】"善妙的觉慧"(blo bzang),指证悟双运的智慧。这一颂的意思是:对于证悟者来说,"行"不再以外在的作为来衡量;只要身语意恒常安住于证悟之中,即使外表上没有任何修行的动作,他也时时都在修行。这是证悟者的境界,以"恒常安住"为前提;尚未证悟的人,不能以此为由放弃实际的修持,梅纪巴在《除恶见》中对此已有明确的说明。

跋 ​

《双运义明示》,阿阇黎阿瓦都帝所造,圆满。

金刚手与那措译出。

【按】"阿瓦都帝"(a ba dhū tī,梵 Avadhūti),是梅纪巴的称号之一,意思是"离弃者",指舍离一切世俗分别的修行人。

通篇连读 ​

敬礼文殊童子!

凡是显现的一切,如果证悟它是清净的,它就是不变的;从因缘所生的,是变异的,然而就连这变异者,其实也不是从因缘所生的。

所见的色,并不存在于色境之中,也不在眼根之中,也不在由它们所生的眼识之中;这就好比:不依靠上面的钻木、下面的木座和人的双手,火就不会显现,火是依靠这些而生起的。

是我在有儿子之前就已经愚痴于他了呢,还是由于儿子出生才生起愚痴的?对儿子本身先前所有的贪恋,其实并不是实体存在的。

这样,因为一切唯是因缘而已,所以诸法都没有自性;安住于这无自性之中的瑜伽士,不会从最胜的大乐中退失。

虽然对一切都没有取舍,但他仍会在世俗名言中行事,因为他证悟了这一切都是从因缘所生,如幻化一般,没有实体。

因为不生,所以没有自性;而从因缘所生的显现,又是不灭的。由于有实与无实两种执著都已坏灭,双运便显现出来了。

空性与悲心合而为一,并不是由自己的分别念造作出来的;空性与极明之光,其自性本来就是双运的。

那具足一切殊胜相、广大圆满的,正是甚深本然的心要;对这现量亲证的觉知,诸佛也以殊妙的供养来恭敬它。

如果身、语、意都恒常安住于善妙的觉慧之中,那么无论他外表上是在行持还是不在行持,都可以说他是在行持。

《双运义明示》,阿阇黎阿瓦都帝造,圆满。金刚手与那措译出。

藏汉佛教精华 · DharmaTrove