Skip to content

瑜伽论记白话译释(一)

卷第一之上 发论端六门分别
唐 遁伦 集撰

编者按:《瑜伽论记》是唐代遁伦法师汇集诸家注解而成的《瑜伽师地论》注疏,全书二十四卷、每卷分上下,共四十八分卷,逐段解释论本一百卷。本篇是全书开头的总导言,尚未进入论文,先从六个方面交代这部论的来历、宗旨与题目含义。以下为白话译释,原文文句一律译出,未作删略。

一、六门的名目

一开头解释这部论,先用六个门类分别说明。第一叙所为,交代造论要达成什么。第二彰所因,交代因什么因缘而造。第三明宗要,点出全论的核心。第四显藏摄,判定它归属哪一藏。第五解题目,逐字解释论题。第六释本文,正式进入正文的科判。

二、第一门 叙所为

这部论是为了什么而造?《瑜伽师地论释》讲,共有十重、每重两层因缘。

第一重,是为了让正法久住,也为了利益一切有情。

第二重,是为了使已经隐没的圣教重新开显,未隐没的更加兴盛;也为了让有情界中具种姓的人出离生死,无种姓的人至少脱离恶趣。

第三重,是为了同时舍离两种偏见:拨无因果的无见,与执著实有的有见。

第四重,是为了成熟菩萨种姓的人,让他们唯依大乘教法,在诸乘的文、义、行、果上生起善巧智,断除障碍、证得果位,自利利他;同时也让二乘与无种姓者依托大乘教法,各自在本乘的文、义、行、果上生智断惑,得自乘果、远离恶趣。

第五重,是为了那些执著邪教、不信大乘的人,以及对甚深经典的种种意趣迷惑错乱、乃至诽谤毁斥的人,令他们生起信解。

第六重,是为了兼顾两类根机:喜欢简略言论的与喜欢广博阐述的,都能得到摄受利益。

第七重,是为了树立正论,同时破斥邪说。

第八重,是为了显示三性的有与无,以及世间道理、证得胜义这四种法门。

第九重,是为了开显随转理门与真实理门这两种理门,使人知道二藏与三藏的教法互不相违;也为了开显因缘、唯识、无相、真如这四种理门,使修观行的人明白其中差别。

第十重,是为了开示境的差别,令人知道诸法体相与位次的不同;也为了开示行的差别,令人知道三乘方便与根本、果位的不同。

诸如此类的造论因缘,各处经论说法不一。应当知道,那些说法所指的,都是这部论所为。

三、第二门 彰所因

依《释论》等所说,佛涅槃之后,魔事纷纷兴起,部派各执己见竞相立宗,多半落在实有的执著上。龙猛菩萨证得极喜地,采集大乘无相空教造《中论》等,彻底畅明真实要义,破除那种有见。圣天菩萨等诸大论师造《百论》等,弘扬阐发这一大义。

结果众生又转而落入空见。佛灭九百年时,有一位出家人名叫阿僧佉,汉语译为无著,应化在中印度阿瑜陀国。他的本生之处,是北印度犍陀罗国。

那个国家的王城以西五百里,建有禅省,无著在此统领数百人传授禅法。他的果位已登初地,证得法光定,具大神通。他侍奉大慈尊,祈请宣说这部论等。慈氏菩萨随顺无著的根机,每到夜分便从知足天降临禅省,为他宣说五部论的本颂:一是《瑜伽论》,二是分别观所摄的《分别瑜伽论》,三是《大庄严论》,四是《辨中边论》,五是《金刚般若论》。

当时同座的门人,有的只见光明而不见相好、不闻教授,有的见相好而不闻教法,有的则见闻俱得。然而年代久远,那些人的名字都已湮没,只有无著为天人共知,感得慈氏化身、亲承诸教。

如今这部论中,理没有不穷尽的,事没有不周备的,文没有不解释的,义没有不诠显的,疑没有不遣除的,执没有不破斥的,行没有不完备的,果没有不证得的。若非见识高远之士,谁能与之唱和。

玄奘法师以超越时代的器量,痛惜返归法源的路途梗塞,因此能出玉门远行、涉流沙求道,一直到达中印度摩揭陀国那烂陀寺,遇见大三藏尸罗跋陀罗,也就是戒贤论师。初闻此论便文义领会,如同泻瓶无遗。他虽遍历诸国、通达各家章句之妙,而研究法相尤其用心于此论。回国之后,奉诏在弘福寺,于贞观二十一年五月十五日开译此论,到二十二年五月十五日绝笔散座。此论梵本有四万颂,每颂三十二言,译成汉文一百卷。

自佛法东传以来年代久远,虽然听说过十七地论这个名字,却不知十七地究竟是哪些。《菩萨地持经》与《菩萨善戒经》只相当于菩萨一地,《决定藏论》只是摄抉择分的开头,此外汉地更无所有。其中《善戒经》是求那跋摩所译,《地持论》是昙无谶所译。又相传梁武帝时,真谛三藏于太清四年庚午十月,前往富春县令陆元哲宅中,为择瓊等二十位名德翻译《十七地论》,只译得五卷。

到此时才部帙具足、文义圆明,堂堂然大明照于幽深之处,锵锵然妙声传于宇内。这可以说是整顿车驾驶上玄途、开辟幽关而通向虚室了。

四、第三门 明宗要

《释论》下文讲,十七地已经把一切文义摄尽,后面四分都是为了解释十七地中的紧要文义,所以并不离开瑜伽师地。因此这部论是以十七地为宗要。

五、第四门 显藏摄

《释论》下文讲,虽然这部论普遍阐明诸乘的境等,然而其说法与问答,重在抉择诸法的性与相,用意在于成就菩萨,使他们于一切法得善巧、修成佛果、利乐无穷。因此这部论属于菩萨藏中的阿毗达磨,目的是令菩萨获得殊胜智慧。

六、第五门 解题目

论题开头称瑜伽师地论本地分中五识身相应地第一。

先解瑜伽师地论,这是标举一部之总名。印度原音称为瑜伽,汉语没有恰当的对应词。就像梵语瞿字通含九义,没有哪一个汉语词能承当,所以只好保留原音,如今安立瑜伽用意也是如此。若就其中一义而言,可译作相应。

《释论》总体标出它的体性说,一切乘的境、行、果等所有诸法都叫瑜伽,因为它们都具有方便善巧相应的意义。这里的意思是说,三乘所有的境、行、果法都名为瑜伽:境与行果之间、行与果法之间,都具有方便善巧相应的意义。

至于方便善巧本身以什么为体,若依十度而说,是以后得智为自体,因为它能显内、显外二种善巧;若另一种说法,则唯以别境中的慧为体性。而此处所说的善巧,依《释论》下文,是以作意与慧二法为体性。既在此处作意,又于此处证达,所以境、行、果三者互不相违,注心洞彻圆融而不相乖违。

(一)境瑜伽

《释论》中把境、行、果三者各分总释与别释。

境的总释说,一切境具有无颠倒性、不相违性、能随顺性、趣究竟性,与正理、圣教、正行、正果相应,所以名为瑜伽。这四种境性,依次与理、教、行、果相应而不相违。

诸心所缘的叫作境,诸智所证的叫作理,理深而境浅。心所取的境具无颠倒性,也就是不把所执的无当作有、把有当作无,这与智所证之理并不相违。至于我与法,本是有为实无、无为实有,境上的颠倒只是情识如此认定,实际并非如此,不顺正理。所以境的无颠倒性正与理相应。境不违教、能随顺行、能趣究竟果,依此类推也就可知了。或者说,这四者就是四重二谛,因为这四种境与理、教、行、果共相应。

境的别释中引了五段圣教,成立六种境。

第一,或说观待、作用、证成、法尔这四种道理名为瑜伽,因为这四者总摄一切正道理;或说二十四种不相应行中的一种名为瑜伽,因为它是因果相称之义。这两条都如摄抉择分等处处广说。

第二,说染净无性名为瑜伽,因为它除遣违逆、契合随顺最为殊胜,如《大梵问经》等所说。

第三,说真如名为瑜伽,因为它是理中最殊胜者,与一切功德相应,如《楞伽经》所说。

第四,说从一法递增至百法都名为瑜伽,因为法门虽有差别而义理不相违,如《大义经》所说。

第五,说蕴、界、处、缘起、谛等都名为瑜伽,因为它们摄尽一切境而随顺根机,如《广义经》所说。

遁伦法师解释说,这里面前三种依次配属依他起、遍计所执、圆成实三性(原文作依地,当是依他之讹)。这六种境都具有无颠倒等四性,随顺理、教、行、果四种法。

(二)行瑜伽

行也有总释别释。总释说,一切行互相随顺、契合正理、随顺正教、趣向正果,所以名为瑜伽。

别释有十七种。第一,《辨瑜伽师地经》说,正修诸行名瑜伽,因为它总摄一切相应之行。第二,《月灯经》说,修三十七菩提分法名瑜伽,因为它在一切顺果法中最殊胜。第三,《大分别六处经》说,止观平等运转之道名瑜伽,因为它是众行之主。第四,《海慧经》说,修三摩地名瑜伽,因为住心发行以此最强。第五,《显扬论》等说,信、欲、方便、精进四法名瑜伽,因为这四法能通生一切行。

第六,闻所成地中别辨世间出世间等九种道名瑜伽,因为会理除惑而位次殊胜。第七,修所成地总辨修习诸对治道名瑜伽,是为乐略者总说修行。第八,有处说缘诸地所摄的无倒智名瑜伽,因为它在行中最胜。第九,有处说方便善巧、或唯说方便名瑜伽,因为作意与智发起行为最胜,或就最初发悟殊胜而言。第十,《功德实性经》说诸缘起观名瑜伽,因为它对出离生死最为紧要。

第十一,《正行经》说正见等八支圣道名瑜伽,因为趣向涅槃城以此为胜。第十二,《毗奈耶经》说修戒等名瑜伽,因为戒是定慧二学之因中最胜者。第十三,《大义经》说修一切世间出世间行的分位差别都名瑜伽,因为正行的阶位彼此相符随顺。

以上十三种说的是三乘共行,以下四种唯属大乘。

第十四,《慧到彼岸经》说观空作意名瑜伽,因为发起大乘行以此最胜。第十五,该经又说度胜名瑜伽,因为导引大乘行最为殊胜。第十六,余处说此慧度所摄的无分别定名瑜伽,因为它能发起一切殊胜功德。第十七,余处又说菩萨的慧与悲平等双运名瑜伽,因为它能证得无住大涅槃。

(三)果瑜伽

果也有总释别释。总释说,一切果互相随顺、契合正理、随顺正教、相称正因,所以名为瑜伽。

别释中引了七段教证。第一,《分别义经》说十力、四无畏、不共佛法名瑜伽,因为它降伏诸魔、制伏异论而胜过余乘。第二,《殊胜经》说佛的无住涅槃名瑜伽,因为它尽未来际而无所住著。第三,《大义经》说佛地的无分别智及大悲名瑜伽,因为自利利他常无穷尽。第四,《辨说瑜伽师地经》说佛地功德都名瑜伽,因为它穷尽法界而无有断尽。第五,《分别三乘功德经》说三乘的果德名瑜伽,因为都与正理等相应。第六,《赞佛论》说三身三德都是瑜伽,因为一切果德互不相离。第七,《集义论》说果位所摄的有为无为诸功德聚都是瑜伽,因为它们在等至究竟位上和合。

(四)圣教亦名瑜伽

以上是就境、行、果说名瑜伽。之前标举时说境行果等的等字,《释论》又讲,这样的圣教也名瑜伽,因为它契合正理、随顺正行、引生正果。这段文义可解。至于理已摄在境中,所以不再另说。

另有一种意见认为,正取三乘的观行才名瑜伽,因为数数进修、合理顺行而得殊胜果;境、果、圣教之所以也名瑜伽,是因为它们分别是瑜伽的境、瑜伽的果、能诠瑜伽者。

综观古今各家所解,可归为四类:一是唯取行,二是取境行果三者,三是再加上圣教,四是以上诸说并存。

又如《释论》所说,前代相传的解释列有境、理、行、果四重,再加上得果既圆、利生救物、药病相应一重,前后合成四种。

还有一种解释说,因四种意义而称相应:一是教与理玄妙契会,二是行与果暗中符合,三是智与境恰当谐调,四是有与空不二。教若不契理,则龃龉难以趣入;行若不符果,则修造之功落空;智若不谐境,则照物之功偏僻;有若不即空,则情执难以舍离。

(五)师字

梵语阿遮罗,此云师,具有调伏化度之功,能因材施教、随机成物,是徒众所仰慕效法的美称。

《释论》解释说,三乘行者由闻思等次第修习,如此瑜伽随分满足,辗转调化诸有情,所以名为瑜伽师;或者诸如来证得瑜伽圆满,随其所应持此瑜伽调化一切圣弟子等,令其次第修习正行,所以名为瑜伽师。

(六)地字

梵语步弥,此云地,是生成、住持之义。从五识地开始,直到无余依地为止,凡与圣、因与果无不具备,都具有能生成住持的作用,有类似大地之处,所以称为地。

《释论》作了六番解释。第一,地就是境界,是瑜伽师所行的境界,所以名为地,如同龙马之地,唯在此中行走而不出于外。第二,瑜伽师依此处所而增长自法,所以名为地,如同稼穑之地。第三,瑜伽师地所摄的智依此现行、依此增长,所以名为地,如同珍宝之地。第四,瑜伽师之行在此中受用自法,所以名为地,如同牛王之地。第五,诸如来名瑜伽师,其平等智等行于一切无戏论界、无住涅槃的瑜伽之中,为彼所摄,所以名为地。第六,十七地摄属一切瑜伽师,所以名为地,如同国王之地。因此说名瑜伽师地。

遁伦法师解释说,其中境界与所摄各只有一解,所依与所行两种各有二解,合成六番。

(七)论字

梵语舍萨怛罗,此云论。《释论》说,因问答抉择诸法性相,所以名为论。《俱舍论》说,因教诫学徒,所以称为论。

如此则:师具有瑜伽,即瑜伽之师,是依主释。瑜伽师之地,也是依主释。瑜伽即是地,二者体性无别。地是所诠,能诠的就是论,瑜伽师地之论,也是依主释。合起来便是瑜伽师地论。

《释论》设问说,这部论既然有五分,为什么只名为瑜伽师地?回答有三解。第一解,只有初分名地,后四分不名地,就初分立名,所以并无过失。第二解,一切法都是瑜伽师地,因为瑜伽师以一切法为所依所缘,此处从略,姑且只说十七地。第三解,十七地已把一切文义摄尽,后四分都是为了解释十七地中的要义,所以并不离开它。依后二解,五分都可名地。

又,此处若只说瑜伽地,则不知是谁之地,所以标出师字;若只说师地而不说瑜伽,又不知是何等师之地,因此总说瑜伽师地。而只说瑜伽师不说地也不行,因为本意不在只讲那个假名的师,而在讲说该师所依的地法,使人随顺修学、成就彼师、证得彼地。

(八)本地分中

这是一部之中的别称。梵语怛罗,此云本。这部大论宗旨在阐明诸地,而诸地本身不能自我彰显,所以开为五分来说明旨趣。五分虽有差别,最终都会归于诸地,因此初分名为本地。

梵语婆祇,此云分。分就是支别。论虽有一百卷,但都约诸地而辨明宗旨,宗旨不烦琐显露,只支分为五,所以称之为分。中就是内的意思。

(九)五识身相应地第一

这是一位次之中的开头标题。

梵语般遮,此云五。毗若南,此云识,以了别为义。解释五识随根立名,有三层理由:一是眼等根是眼等识的不共所依;二是识直接依托眼等根,根有利钝,识便有明昧;三是同时之依必定俱有。这些都不像意根等那样。《对法论》《唯识论》说,随根立名具足五种意义。

梵语迦耶,此云身,身有三义:形碍义、依身义、体聚义。摄抉择分说,五识所依有形质障碍,因此名身。

有人问:眼等诸根既然必定依身,为什么不名为身,唯独身根名身?答:前四根都依托身根,身根是它们的所依,所以唯独称身。又问:心也依身而转,为什么不名为身?答:在有色界中心依身而转,无色界则不然;而眼等必定依身根才有,所以可名为身。如《释论》所说,又因必定不离所依之身,犹如身受一般。又依所依义与体聚义,所以都名为身,如六思身、六识身等。前二义是不共的,此则是通义。

梵语三般罗音讫多,此云相应,解释有三义。第一,因依五识身建立此地,所以名相应,如戒律中说王相应论、贼相应论。第二,五识相应的心品总名相应,此地虽阐明多法,因心与心所最为殊胜而别说,这就是时、依、处、事等相应义。第三,是摄属义,即此地中所说五识身所摄属之法,也就是自性、所依、所缘、助伴、作业,所以名相应。地字如前所释。

梵语钵剌闼摩,此云第,因是十七地中的开头,所以称第一。

七、第六门 释本文

这部论只有正宗分,没有序分与流通分。

就全文大判,总有五分。最初五十卷名本地分,或略或广地分别十七地的义理。其次三十卷名摄抉择分,简略摄取抉择十七地中深隐的要义。其次二卷名摄释分,简略摄示解释诸经的仪则。其次二卷名摄异门分,简略摄示经中所有诸法名义的差别。最后十六卷名摄事分,简略摄取三藏众多要事的义理。

初分之中有十四段。虽然阐明十七地,但把有寻有伺等三地合为一段、有心无心二地合为一段。

第一卷前半是五识身相应地。从第一卷后半连同第二、第三卷,共二卷半是意地。其次七卷是有寻有伺等三地。其次二卷半是三摩呬多地。其次第十三卷中一纸多是非三摩呬多地。其次第十三卷中约一纸是有心地、无心地二地。其次第十三卷余下部分及第十四、十五卷,共二卷半是闻所成地。其次四卷是思所成地。其次一卷是修所成地。从第二十一卷至第三十四卷前半,共十三卷半是声闻地。其次第三十四卷后半卷是独觉地。从第三十五至第五十卷前半,共十五卷半是菩萨地。其次第五十卷中二纸多是有余依地。最后两纸多是无余依地。

以上是发论端六门分别,全书总导言至此讲完。以下正式解释论本第一卷五识身相应地的正文。

藏汉佛教精华 · DharmaTrove